请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

无锡小时网_无锡吧|wuxi24.com_朝锡相伴|小时网_无锡广告|无夕网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索

今日头条

查看: 2956|回复: 0

《中国劳动保障报》:名为承包经营收入实为劳动报酬

[复制链接]

37

主题

304

帖子

655

积分

高级会员

Rank: 4

积分
655
发表于 2020-1-10 10:28:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
案情简介:

潘某2012年3月1日进入某贸易有限公司工作,后晋升为店长。2016年5月,公司单方面发布了一份承包经营说明,将潘某的月工资分为“基本工资”与“承包经营收入”两部分,并分开支付,但其工作方式及受公司管理的方式与之前相比并无不同。

2018年3月,单位提出,因双方劳动合同到期,不再与潘某续订。潘某对终止劳动合同经济补偿的数额提出异议。原来,公司未将其收入中“承包经营收入”列入计算经济补偿的工资基数。潘某认为,“承包经营收入”实际上也是自己的劳动报酬,应该计入月工资,并据以计算经济补偿。双方就此未能达成一致,潘某为此申请仲裁。

争议焦点:

“承包经营收入”是否应当计入劳动报酬,用以计算经济补偿。

处理结果:

仲裁委裁决经济补偿计算基数应包括“承包经营收入”。

案例评析:

本案中,公司认为,潘某既是公司的店长,也与公司建立了承包关系,潘某的银行工资流水中有一部分为其承包经营的收入,不应当列入计算经济补偿的工资基数。

所谓承包关系,应是关系成立后,由承包者进行经营管理,独立核算,获取收益并承担经营风险。仲裁委审理查明,潘某在公司工作期间,在公司单方面发布承包经营说明前后,工作方式和受管理方式并无变化,说明其本人无需承担经营风险,也按月从公司领取劳动报酬,所谓的“承包经营收入”只是按比例获取的提成工资。因此,公司与潘某之间建立的是劳动关系而非承包关系。公司以承包经营为名,意图逃避用工主体责任,违反了法律规定。本案中,“承包经营收入”应当计入潘某的劳动报酬。

(1月4日《中国劳动保障报》 蒋文雄 江苏省无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁院)
回复 我要上头条

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表